Rekordowa wygrana frankowiczów Votum 2,75mln złotych

Frankowicze wygrali 96% spraw sądowych we wrześniu 2020 r. Zatem sytuacja osób posiadających kredyty frankowe jeszcze nigdy nie była tak obiecująca. W zasadzie po wyroku TSUE frankowicze złapali wiatr w żagle i dzięki korzystnej linii orzeczniczej śmielej płyną w kierunku odfrankowienia lub unieważnienia umów frankowych. Oczywiście wartość korzyści do uzyskania jest zależna od skutku rozstrzygnięcia i parametrów umowy kredytowej. W skrócie można stwierdzić, że im wyższy kredyt i niższy kurs jego uruchomienia, to wysokość pieniędzy do odzyskania z banku wzrasta. Średnie roszczenie z tytułu nadpłaconych rat oscyluje wokół kilkudziesięciu tysięcy złotych. Natomiast w przypadku unieważnienia umowy frankowej roszczenia są jeszcze wyższe. Najlepszym tego przykładam jest dzisiejsza wygrana kancelarii z Grupy Kapitałowej VOTUM. Rekordowa wygrana frankowiczów wyniosła ponad 2,75mln złotych.

 

Sprawdź, ile pieniędzy możesz ODZYSKAĆ!

 

Dlaczego umowy frankowe są wadliwe?

Sprawa dotyczy umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej w czerwcu 2007 r. z GE Money Bank SA (obecnie Bank BPH SA). Zgodnie z jej treścią bank udzielił swoim klientom ponad 1,3 mln złotych na zakup i wykończenie nieruchomości mieszkalnej. Jednocześnie w dniu wypłaty tego kredytu saldo zadłużenia wyrażono w walucie indeksacji, czyli franka szwajcarskiego. Oznaczało to tyle, że kredytobiorcy otrzymali do dyspozycji określoną ilość złotych polskich, ale do banku mieli już oddać kapitał wyrażony w CHF przeliczany po kursie określonym w tabeli bankowej. Nie dość, że na klientów przerzucono całe ryzyko kursowe, to bank przyznał sobie prawo do jednostronnego ustalania kursów. W ten sposób zawarta umowa była nietransparentna. A frankowicze nie byli w stanie oszacować nie tylko każdej kolejnej raty, ale również tego, ile finalnie będą musieli oddać do banku. Dlatego m.in. zdecydowali się na całkowitą spłatę kredytu przed czasem, co już zapowiadało, że przy korzystnym wyroku, będzie to rekordowa wygrana frankowiczów.  

Unieważnienie umowy frankowej Banku BPH

Pozew wniesiono do Sądu Okręgowego w Gdańsku dnia 09 sierpnia 2018 r. (sygn. akt XV C 950/18). Pierwotnie powództwo obejmowało roszczenie o zwrot nadpłaconych rat oraz opłaty manipulacyjnej, czyli formy zabezpieczenia z tytułu niskiego wkładu własnego. W trakcie procesu przesłuchano powodowie oraz czterech świadków. Ponadto w toku postępowania pełnomocnik kredytobiorców wystąpił z wnioskiem o istotny pogląd do Rzecznika Finansowego. Tak, jak się spodziewano, pogląd był korzystny i potwierdzał zasadność roszczeń frankowiczów. Natomiast w związku z utrwalającą się po wyroku TSUE linią orzeczniczą, pozew rozszerzono o unieważnienie umowy frankowej.

Podczas rozprawy w dniu 18 czerwca 2020 r. sąd namawiał strony do zawarcia ugody. Jednak pełnomocnik banku ją odrzucił i alternatywnie zaproponował przeliczenie kredytu po średnim kursie NBP. Oczywiście takie rozwiązanie nie wchodziło w grę, gdyż nie rozwiązywałoby kwestii powiązania salda kredytu z walutą obcą. Poza tym TSUE wyraźnie sprzeciwił się zastępowaniu niedozwolonych zapisów w umowie innymi postanowieniami.

Rekordowa wygrana frankowiczów w sądzie

Dlatego w sprawie odbyły się kolejne posiedzenia w dniach: 20 lipca i 08 października 2020 r. Finalnie sąd odroczył wydanie wyroku do 3 listopada 2020 r. Na mocy zapadłego dzisiaj orzeczenia zasądzono na rzecz powodów kwotę:

  • –  339.075,15 zł tytułem zwrotu rat zapłaconych w PLN,
  • –  563.337,76 CHF tytułem zwrotu rat zapłaconych w CHF,
  • –  10.016,28 zł tytułem zwrotu opłaty manipulacyjnej,
  • –  10.800 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego.

W ustnych motywach uzasadnienia sąd stwierdził, że umowa jest nieważna, gdyż kredyt indeksowany, to tak naprawdę kredyt złotowy, a nie walutowy. Postanowienia nie zostały skonstruowane w sposób jednoznaczny i rażąco naruszały interesy konsumentów. Od momentu zaciągnięcia kredytu powodowie spłacali raty w polskich złotych. Następnie dzięki tzw. ustawie antyspreadowej, kredytobiorcy skorzystali z możliwości uiszczenia rat bezpośrednio w walucie franka szwajcarskiego. Dlatego z uwagi na bezwzględną nieważność umowy roszczenie obejmowało zarówno zwrot rat kapitałowo-odsetkowych w PLN, jak i CHF. Dzięki temu mamy dzisiaj do czynienia z rekordową wygraną frankowiczów i naszej kancelarii.

Kacper Jankowski Prezes Zarządu Votum Robin Lawyers SA

Kacper Jankowski
Kacper Jankowski

Redaktor

kacper.jankowski@votum-rl.pl

Prezes Zarządu Votum Robin Lawyers SA, ekspert z zakresu prawa bankowego i praw konsumenta. Wielokrotnie cytowany przez największe dzienniki: Rzeczpospolita,... czytaj więcej

Czytaj również


liczby frankowiczów
Rekordowe liczby frankowiczów – pozwy, wyroki, wygrane

Powoli opada kurz po majowych rewelacjach związanych z kolejnym orzeczeniem TSUE i planowaną publikacją uchwały

Czytaj więcej
uchwała Sądu Najwyższego w sprawie frankowiczów
Uchwała Sądu Najwyższego w sprawie frankowiczów nie zapadła. Co dalej?

Na ten dzień czekało wielu polskich frankowiczów. Po tym, jak publikacja uchwały w sprawach kredytów

Czytaj więcej
tsue ponownie korzystny dla frankowiczów
TSUE ponownie korzystny dla frankowiczów

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przyzwyczaił nas już do tego, że jego orzeczenia budzą wśród zainteresowanych

Czytaj więcej
Sąd Najwyższy w sprawie frankowiczów
Sąd Najwyższy w sprawie frankowiczów – jak orzeknie?

Wszystko wskazywało na to, że data 25 marca 2021 r. na zawsze zapisze się na

Czytaj więcej