Zmiana na stanowisku Ministra Sprawiedliwości może okazać się istotna nie tylko dla całego wymiaru sprawiedliwości, ale również dla tysięcy osób posiadających kredyt frankowy. Mianowanie sędziego Waldemara Żurka na szefa resortu budzi nadzieje wśród osób walczących w sądach o unieważnienie umowy frankowej, a także wśród tych, którzy oczekują realnej reformy sądownictwa i przyspieszenia postępowań w sprawach przeciwko bankom. Czy Frankowicze mogą liczyć na wsparcie nowego Ministra Sprawiedliwości?
Dotychczasowy minister nie poradził sobie z Frankowiczami?
Poprzedni minister, Adam Bodnar, był krytykowany m.in. za brak zdecydowanych działań w zakresie pomocy Frankowiczom. Proces tworzenia ustawy frankowej przeciągał się miesiącami, a ostateczny projekt wzbudził kontrowersje, ponieważ – zdaniem wielu ekspertów – zbyt mocno faworyzował banki. Frankowicze liczą, że nowy minister nie powtórzy tych błędów i będzie działał w duchu orzecznictwa TSUE oraz Sądu Najwyższego korzystnego dla konsumentów. Jak będzie w rzeczywistości? Czas pokaże.
Czy nowy Minister Sprawiedliwości poprze Frankowiczów?
Wiele wskazuje na to, że tak. Waldemar Żurek, nowy Minister Sprawiedliwości, jest doświadczonym sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie, który przez lata orzekał w sprawach dotyczących unieważnienia kredytu frankowego. Co istotne, sam doświadczył problemu, z którym od lat zmagają się Frankowicze – był posiadaczem kredytu CHF i w sądzie skutecznie doprowadził do unieważnienia swojej umowy. To osobiste doświadczenie, w połączeniu z wieloletnią praktyką orzekania w podobnych sprawach, może znacząco wpłynąć na jego podejście do przyszłych regulacji i kształtowania praktyki sądowej. Frankowicze liczą, że dzięki tej perspektywie nowy minister stanie się jeszcze silniejszym sprzymierzeńcem w walce o ich prawa i zwiększy szanse na korzystne rozstrzygnięcia przed sądami.
Jakie plany wobec Frankowiczów ma nowy minister?
Waldemar Żurek w swoich wyrokach konsekwentnie stosował linię orzeczniczą wyznaczoną przez wyrok TSUE Frankowicze, zasądzając na rzecz kredytobiorców pełne odsetki za opóźnienie. Już w 2017 roku przewidywał, że masowe pozwy o unieważnienie kredytu frankowego sparaliżują sądy i apelował o systemowe rozwiązania. Dziś, jako minister może dążyć do usprawnienia procedur, tak aby postępowania były krótsze, a kredytobiorcy szybciej otrzymywali rozstrzygnięcia.
Czy ustawa frankowa zostanie odrzucona?
Mało prawdopodobne, aby nowy minister całkowicie odrzucił projekt ustawy frankowej. Jednak może wprowadzić do niego poprawki. Jednym z kluczowych zapisów jest automatyczne zabezpieczenie powództwa po złożeniu pozwu, co znacząco ułatwi dochodzenie roszczeń i ograniczy przewlekłość postępowań. Dla wielu Frankowiczów będzie to realne wsparcie w walce o unieważnienie umowy frankowej i sprawne rozliczenie po unieważnieniu umowy frankowej.
Nadchodzące miesiące pokażą, czy zmiana na stanowisku Ministra Sprawiedliwości przyspieszy rozpatrywanie spraw związanych z umowami o kredyt frankowy. Jeśli Waldemar Żurek utrzyma dotychczasowe prokonsumenckie podejście, istnieje szansa na bardziej sprawiedliwe i szybsze rozstrzyganie sporów z bankami. Dla tysięcy Frankowiczów może to oznaczać początek nowego etapu w walce o ich prawa.
FAQ – najważniejsze pytania
- Czy nowy Minister Sprawiedliwości może całkowicie wycofać ustawę frankową?
Raczej nie. Choć mało prawdopodobne jest całkowite odrzucenie projektu, minister Waldemar Żurek może wprowadzić istotne poprawki, które zwiększą ochronę kredytobiorców – np. poprzez automatyczne zabezpieczenie powództwa po złożeniu pozwu, co skróci czas oczekiwania na rozstrzygnięcie. - Czy Frankowicze mogą liczyć na większe wsparcie niż za poprzedniego ministra?
Tak, wiele na to wskazuje. Waldemar Żurek przez lata orzekał w sprawach frankowych i wielokrotnie stawał po stronie konsumentów. Co więcej, sam był Frankowiczem i skutecznie unieważnił swoją umowę kredytową, co daje mu unikalną perspektywę w podejmowaniu decyzji. - Jakie zmiany w podejściu do spraw frankowych może wprowadzić nowy minister?
Możliwe, że skupi się na przyspieszeniu postępowań, stosowaniu prokonsumenckiej linii orzeczniczej zgodnej z wytycznymi TSUE i Sądu Najwyższego oraz ułatwieniu dochodzenia roszczeń przez kredytobiorców. Celem może być skrócenie czasu trwania procesów i zapewnienie sprawiedliwszych rozstrzygnięć.