Kolejny nakaz zapłaty – Getin Noble Bank SA

Frankowicze wygrywają kolejne starcie z bankiem! Sprawa dotyczy klienta reprezentowanego przez Kancelarię z Grupy Kapitałowej VOTUM świadczącą pomoc frankowiczom. 11 lutego 2020 r. doręczono kolejny nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Sąd nakazał Getin Noble Bank SA, aby zapłacił na rzecz kredytobiorców kwotę 26.793,64 zł i 7.200,00 CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Który sąd wydał nakaz zapłaty?

Pozew do sądu został skierowany dnia 13 grudnia 2019 r. Po jego otrzymaniu i zapoznaniu się z treścią przedstawionej argumentacji, Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku XIV Wydział Cywilny rozstrzygnął sprawę w postępowaniu upominawczym. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 15 stycznia 2020 r., wydano nakaz zapłaty.

Warto podkreślić, że nakaz zapłaty został wydany z urzędu. Oznacza to, że sąd uznał, że roszczenia są oczywiście zasadne, a okoliczności sprawy nie budzą żadnych wątpliwości. Z pewnością przyczyniły się do tego również tezy z orzeczenia TSUE w sprawie frankowiczów. Pełnomocnik powołał się na nie w pozwie.

Jakie sprecyzowano roszczenia?

Postępowanie dotyczyło roszczeń frankowiczów, którzy w 2005 r. podpisali umowę kredytową z Getin Bank SA DomBank Hipoteczny Odział w Łodzi. Udzielony kredyt zawierał klauzulę przeliczeniową do CHF. Świadczenie Banku wypłacił świadczenie w walucie polskiej. Następnie odniesiono je do miernika wartości w postaci franka szwajcarskiego, określonego w tabeli kursowej banku.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku nakazał pozwanemu bankowi zapłatę na rzecz kredytobiorców kwotę 26.793,64 zł i 7.200,00 CHF. Poza roszczeniem głównym, sąd zasądził również kwotę 4.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakaz zapłaty nie jest prawomocny.

Niepokoi Cię kurs franka? Zapraszamy do bezpłatnej analizy!

To kolejne korzystne rozstrzygnięcie uzyskane dla naszych klientów reprezentowanych w postępowaniu sądowym przez kancelarię z Grupy Kapitałowej Votum. Co istotne oprócz roszczeń określonych w PLN sąd zasądził na rzecz frankowiczów również wpłacone do banku raty w CHF. W przypadku stwierdzenia nieważności umowy, to bardzo korzystne rozwiązanie dla kredytobiorców – komentuje Kacper Jankowski, Prezes VOTUM Robin Lawyers SA z Grupy Kapitałowej VOTUM.

Kacper Jankowski
Kacper Jankowski

Redaktor

kacper.jankowski@votum-rl.pl

Prezes Zarządu Votum Robin Lawyers SA, ekspert z zakresu prawa bankowego i praw konsumenta. Wielokrotnie cytowany przez największe dzienniki: Rzeczpospolita,... czytaj więcej

Czytaj również


Bank ugody
Dlaczego bank nie zaproponuje Ci ugody?

Problem kredytów frankowych znany jest bankom co najmniej od dekady. Wówczas pierwsi klienci zdecydowali się

Czytaj więcej
tsue-frankowicze
2. rocznica TSUE – Frankowicze w sądach

Październik to miesiąc, w którym o frankowiczach mówi się wyjątkowo dużo. Jest to spowodowane przede

Czytaj więcej
dla frankowiczów-Sąd Najwyższy-wyrok
Brak uchwały Sądu Najwyższego – co to oznacza dla frankowiczów?

Na początku września odbyło się posiedzenie pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego dotyczące kredytów frankowych.

Czytaj więcej
frankowicze przepłacają
Frankowicze, co miesiąc przepłacają kilkaset złotych!

Dzisiejszy świat jest pełen paradoksów. Uczymy się, jak zarabiać pieniądze, a nie uczymy się, jak

Czytaj więcej